Chile ID Wallet
Chile ID Wallet: una propuesta para evolucionar el carnet de identidad chileno hacia un ecosistema de identidad digital
Introducción
La transformación digital del Estado está cambiando progresivamente la manera en que los ciudadanos se relacionan con las instituciones públicas y privadas.
Chile ya ha avanzado considerablemente en esta dirección mediante herramientas como ClaveÚnica, la digitalización de trámites y el desarrollo de la cédula de identidad digital. En este contexto surge una propuesta que busca explorar una siguiente etapa: convertir la identidad digital en un ecosistema interoperable de credenciales, servicios y autorizaciones bajo control del ciudadano.
La idea que planteo es denominada provisionalmente Chile ID Wallet.
No se trata simplemente de transformar el carnet físico en una fotografía dentro de un teléfono móvil. La propuesta consiste en desarrollar una billetera digital de identidad capaz de almacenar, presentar y verificar diferentes credenciales digitales emitidas por organismos autorizados, permitiendo que una persona pueda demostrar determinados atributos de su identidad sin necesariamente tener que entregar toda su información personal.
El objetivo sería construir un prototipo tecnológico que permita demostrar cómo podría funcionar este concepto y, posteriormente, presentarlo a organismos públicos, instituciones tecnológicas y eventualmente autoridades responsables de la transformación digital del Estado.
---
1. ¿Cuál es el problema que busca solucionar?
Actualmente una persona puede necesitar demostrar constantemente quién es, qué edad tiene, dónde vive, qué profesión posee, si tiene determinada autorización o si cumple determinados requisitos para acceder a un servicio.
En muchos casos, esto implica presentar documentos completos aunque solamente sea necesario comprobar un atributo específico.
Por ejemplo, si un establecimiento solamente necesita comprobar que una persona es mayor de edad, no necesariamente necesita conocer toda la información contenida en su documento de identidad.
Aquí aparece un principio fundamental:
«Una persona debería poder demostrar aquello que necesita demostrar, entregando la menor cantidad posible de información personal.»
Una billetera digital de identidad podría permitir precisamente esto.
---
2. ¿Qué sería Chile ID Wallet?
Chile ID Wallet sería una aplicación móvil que funcionaría como una billetera de identidad digital.
En su pantalla principal podría aparecer una representación digital de la identidad del ciudadano:
Chile ID Wallet
Víctor Álvarez
✓ Identidad verificada
- Nombre
- Apellidos
- RUN
- Fotografía
- Fecha de nacimiento
- Nacionalidad
- Estado de identidad
- Documento vigente
Sin embargo, la verdadera innovación estaría debajo de esta información.
"Mis credenciales"
La aplicación podría permitir gestionar diferentes tipos de credenciales digitales:
- Identidad
- Licencia de conducir
- Credenciales profesionales
- Certificados
- Credenciales educacionales
- Beneficios públicos
- Documentos digitales
- Autorizaciones
- Firma y autenticación digital
La aplicación se convertiría así en una especie de centro personal de identidad digital.
---
3. No reemplazar, sino complementar el ecosistema existente
Un aspecto fundamental de la propuesta es que Chile ID Wallet no debería plantearse como un sistema destinado a reemplazar automáticamente las plataformas existentes.
Chile ya cuenta con componentes importantes de identidad digital, como ClaveÚnica, y el Estado también está desarrollando la cédula de identidad digital.
Por eso, la propuesta puede entenderse como una capa tecnológica complementaria que permita conectar diferentes credenciales y servicios dentro de un ecosistema interoperable.
La idea sería avanzar desde:
"Tengo una identidad digital para entrar a un servicio"
hacia:
"Tengo una identidad digital que puede presentar diferentes credenciales verificables ante distintos servicios, siempre bajo reglas de seguridad, privacidad y consentimiento."
---
4. El principio fundamental: el ciudadano decide qué compartir
Uno de los componentes más importantes de Chile ID Wallet sería el concepto de consentimiento y minimización de datos.
Imaginemos que una persona necesita demostrar que es mayor de edad.
Actualmente podría terminar mostrando un documento donde aparecen numerosos datos personales.
Con Chile ID Wallet podría aparecer:
¿Qué quieres compartir?
✓ Mayor de 18 años
☐ Nombre completo
☐ RUN
☐ Fecha exacta de nacimiento
☐ Dirección
☐ Nacionalidad
El ciudadano selecciona solamente:
"Mayor de 18 años"
Y confirma.
La institución recibe una prueba digital verificable de que la persona cumple ese requisito, sin necesidad de recibir todos los demás datos.
Esto permitiría diseñar el sistema alrededor de un principio:
«La identidad pertenece al ciudadano y el ciudadano controla qué atributos presenta en cada interacción.»
---
5. Verificación mediante QR
Una de las funcionalidades más sencillas de demostrar en un prototipo sería la utilización de códigos QR temporales.
El ciudadano podría seleccionar:
"Compartir identidad"
La aplicación generaría un código QR.
Una institución podría utilizar otra aplicación:
"Verificar identidad"
Al escanear el QR podría aparecer:
IDENTIDAD VERIFICADA ✓
- Credencial válida
- Titular autenticado
- Emisor autorizado
- Fecha de verificación
- Vigencia de la prueba
El código podría tener una duración limitada.
Por ejemplo:
Válido durante 30 segundos.
Después de ese período dejaría de ser utilizable.
Este concepto resulta especialmente interesante porque la normativa chilena sobre la cédula digital contempla mecanismos como códigos QR de vigencia limitada.
---
6. Credenciales verificables
La verdadera evolución del sistema estaría en las llamadas credenciales digitales verificables.
La identidad no tendría que limitarse al carnet.
Podrían existir diferentes credenciales emitidas por organismos autorizados.
Por ejemplo:
Educación
Una universidad podría emitir:
Credencial: Ingeniero Informático
La persona podría demostrar su profesión sin presentar necesariamente un documento físico.
Salud
Un sistema autorizado podría permitir acreditar determinadas condiciones administrativas necesarias para recibir un servicio, respetando estrictamente la privacidad de los datos sensibles.
Transporte
Una institución competente podría emitir una:
Credencial: Licencia de conducir vigente
Sector público
Un organismo podría emitir:
Beneficiario de determinado programa estatal
Empresas
Una compañía podría verificar:
Trabajador autorizado
La clave estaría en que cada credencial tendría un emisor identificable y mecanismos para comprobar su autenticidad y vigencia.
---
7. Arquitectura del ecosistema
La arquitectura conceptual podría representarse de esta manera:
CHILE ID WALLET
│
┌─────────────┴─────────────┐
│ │
REGISTRO CIVIL CLAVEÚNICA
│ │
└─────────────┬─────────────┘
│
CAPA DE IDENTIDAD
│
┌──────────┬───────┼────────┬──────────┐
│ │ │ │ │
Salud Educación Bancos Municipios Empresas
│ │ │ │ │
└──────────┴───────┼────────┴──────────┘
│
CIUDADANO
La idea sería que el ciudadano se encuentre en el centro del ecosistema.
No se trataría simplemente de construir otra base de datos centralizada con toda la información de las personas.
La arquitectura debería buscar que las instituciones puedan emitir y verificar credenciales, mientras que el ciudadano pueda administrar su presentación.
---
8. Seguridad informática desde el primer día
Un sistema de esta naturaleza tendría que diseñarse bajo un principio fundamental:
«Security by Design.»
La seguridad no debería agregarse al final del proyecto.
Debería formar parte de la arquitectura desde el primer prototipo.
Algunos componentes posibles serían:
- Autenticación multifactor
- Criptografía
- Claves públicas y privadas
- Firmas digitales
- Tokens de corta duración
- QR dinámicos
- Protección contra clonación
- Detección de manipulación
- Auditoría
- Registro de eventos
- Control de sesiones
- Protección de dispositivos
- Revocación de credenciales
- Verificación de emisores
- Mecanismos antifraude
También sería fundamental considerar la ciberseguridad del ecosistema completo.
No basta con proteger la aplicación.
Hay que proteger:
Aplicación → API → servidores → instituciones emisoras → instituciones verificadoras → dispositivos → comunicaciones.
---
9. Privacidad como componente central
La identidad digital puede generar enormes beneficios, pero también implica riesgos si se diseña incorrectamente.
Por eso Chile ID Wallet debería construirse bajo principios de:
- Minimización de datos
- Finalidad específica
- Consentimiento
- Transparencia
- Trazabilidad
- Control ciudadano
- Protección criptográfica
- Separación de información
- Revocación de credenciales
Por ejemplo:
Una tienda no debería necesitar conocer la dirección de una persona para comprobar su mayoría de edad.
Una universidad no necesariamente necesita conocer toda la información del carnet para verificar que una persona posee determinada credencial académica.
Una empresa podría necesitar comprobar que una persona posee determinada autorización, pero no necesariamente acceder a información que no sea relevante para esa operación.
La identidad digital debería entregar exactamente la información necesaria para cada operación.
---
10. Una posible pantalla de consentimiento
El prototipo podría mostrar una interfaz como:
"¿Qué información quieres compartir?"
Institución solicitante: Servicio X
Propósito: Verificar mayoría de edad.
✓ Mayor de 18 años
☐ Nombre completo
☐ RUN
☐ Fecha de nacimiento
☐ Dirección
☐ Nacionalidad
[CONFIRMAR]
De esta manera, el ciudadano sabe:
quién solicita la información, para qué la solicita y qué información está entregando.
---
11. Integración con servicios públicos
Una de las posibilidades más interesantes sería conectar conceptualmente la identidad digital con diferentes servicios estatales.
Por ejemplo:
- Municipalidades
- Servicios de salud
- Educación
- Transporte
- Beneficios sociales
- Registro Civil
- Servicios tributarios
- Seguridad social
- Trámites administrativos
El ciudadano podría utilizar una identidad digital común para autenticarse y presentar las credenciales necesarias.
Sin embargo, esto debería hacerse mediante estándares de interoperabilidad y acuerdos institucionales, no mediante una conexión improvisada entre sistemas.
---
12. Integración con empresas privadas
El ecosistema también podría extenderse al sector privado.
Por ejemplo:
Banco
"Verificar identidad del cliente."
Universidad
"Verificar credencial académica."
Empresa
"Verificar autorización o credencial profesional."
Comercio
"Verificar mayoría de edad."
Plataforma digital
"Verificar identidad del usuario."
Esto podría crear un ecosistema público-privado de identidad digital.
El Estado podría actuar como uno de los principales emisores de credenciales oficiales, mientras que empresas e instituciones autorizadas podrían participar como emisores o verificadores según corresponda.
---
13. Identidad y pagos
Una fase posterior podría incorporar funcionalidades relacionadas con pagos.
Pero aquí existe una distinción fundamental:
«Identidad no es lo mismo que dinero.»
Chile ID Wallet no tendría necesariamente que convertirse en un banco.
La identidad podría utilizarse para autenticar al ciudadano y autorizar determinadas operaciones, mientras que la transacción financiera seguiría siendo procesada por las entidades financieras y sistemas de pago correspondientes.
Por ejemplo:
Chile ID Wallet
↓
Autenticación
↓
Autorización
↓
Banco / proveedor de pagos
↓
Transacción
Esta separación permitiría mantener una arquitectura más modular.
---
14. Un posible futuro: una sola billetera de credenciales
Imaginemos un ciudadano entrando a su aplicación.
CHILE ID WALLET
Mi identidad
✓ Identidad oficial
Mis documentos
✓ Licencia de conducir
✓ Credencial profesional
✓ Credencial educacional
✓ Certificados
Mis servicios
✓ Trámites públicos
✓ Beneficios
✓ Servicios municipales
Mis autorizaciones
✓ Firma
✓ Consentimientos
✓ Verificaciones
La aplicación podría convertirse progresivamente en una especie de pasaporte digital de credenciales dentro del ecosistema chileno.
---
15. El prototipo no necesita conectarse inicialmente al Estado
Este punto es fundamental.
Para presentar la idea a las autoridades no sería necesario comenzar intentando acceder a bases de datos reales del Registro Civil.
El primer prototipo podría funcionar completamente con datos ficticios.
Por ejemplo:
Usuario ficticio
Nombre: Juan Pérez
RUN: 12.345.678-9
Estado: Identidad verificada
Credencial: Mayor de edad
Credencial profesional: Ingeniero Informático
Todo sería simulado.
Lo importante inicialmente sería demostrar:
la experiencia de usuario + arquitectura + seguridad + modelo de interoperabilidad.
---
16. Tecnologías para construir el MVP
Una primera versión podría utilizar tecnologías conocidas y accesibles.
Aplicación móvil
- Flutter
- React Native
- Android
Backend
- Python
- FastAPI
- PostgreSQL
APIs
- REST
- OAuth 2.0
- OpenID Connect
Seguridad
- JWT
- Criptografía asimétrica
- Firmas digitales
- Claves públicas y privadas
- Tokens temporales
Código QR
Generación y verificación de códigos dinámicos.
La tecnología exacta podría modificarse posteriormente para adaptarse a los estándares que utilice el Estado.
---
17. La demostración de tres minutos
Una de las partes más importantes de la presentación sería una demostración práctica.
Paso 1
El ciudadano abre:
Chile ID Wallet
Aparece:
«Víctor Álvarez
Identidad verificada ✓»
Paso 2
Selecciona:
"Demostrar mayoría de edad"
Paso 3
La aplicación pregunta:
«¿Qué información quieres compartir?»
✓ Mayor de 18 años
☐ Fecha de nacimiento
☐ RUN
☐ Dirección
Paso 4
El ciudadano selecciona:
Confirmar
Paso 5
Se genera un QR temporal.
Paso 6
Una segunda aplicación lo escanea.
Paso 7
Aparece:
«IDENTIDAD VERIFICADA ✓
Credencial: Mayor de edad
Emisor: entidad autorizada
Estado: válida
Vigencia: 30 segundos»
En solamente unos minutos se habría demostrado visualmente el concepto.
---
18. La propuesta no debería quedarse solamente en una aplicación
El proyecto debería presentarse como un ecosistema tecnológico.
Podría tener cuatro componentes:
1. Chile ID Wallet
Aplicación del ciudadano.
2. Chile ID Issuer
Sistema para organismos autorizados que emiten credenciales.
3. Chile ID Verify
Sistema utilizado por instituciones para verificar credenciales.
4. Chile ID Infrastructure
La infraestructura que administra:
- confianza
- claves
- emisores
- revocaciones
- políticas
- auditoría
- interoperabilidad
Esto convertiría la propuesta en una arquitectura completa.
---
19. Roadmap del proyecto
El desarrollo podría dividirse en diferentes etapas.
Fase 1 — Concepto
Diseño de:
- identidad
- interfaz
- arquitectura
- modelo de seguridad
Fase 2 — MVP
Construcción de:
- aplicación móvil
- backend
- QR
- credenciales ficticias
- verificación
Fase 3 — Piloto controlado
Participación de algunas instituciones mediante datos y sistemas de prueba.
Fase 4 — Integración institucional
Evaluación de interoperabilidad con plataformas estatales existentes.
Fase 5 — Ecosistema público-privado
Incorporación progresiva de instituciones y empresas autorizadas.
Fase 6 — Escalamiento nacional
Si las evaluaciones técnicas, jurídicas y de seguridad resultan satisfactorias, podría analizarse una expansión progresiva.
---
20. Documento que podría presentarse a las autoridades
La propuesta podría transformarse posteriormente en un documento técnico de aproximadamente 15–20 páginas.
Una estructura posible sería:
1. Portada
2. Resumen ejecutivo
3. Problema identificado
4. Visión del proyecto
5. Chile ID Wallet
6. Arquitectura tecnológica
7. Experiencia del ciudadano
8. Credenciales verificables
9. QR y mecanismos de verificación
10. Privacidad
11. Ciberseguridad
12. Interoperabilidad
13. Relación con ClaveÚnica
14. Relación conceptual con la cédula digital
15. Casos de uso
16. Modelo público-privado
17. MVP
18. Roadmap
19. Gobernanza
20. Propuesta de piloto
El documento debería dejar muy claro qué elementos son propuesta, cuáles son tecnología existente y cuáles requerirían futuras decisiones institucionales, legales y técnicas.
---
21. ¿Cómo presentar la idea?
La propuesta no debería plantearse inicialmente como:
«"Quiero reemplazar el sistema de identidad de Chile."»
Sería mucho más preciso plantearla como:
«"Propongo desarrollar un prototipo experimental de una billetera de identidad digital interoperable que permita demostrar cómo la cédula digital y otras credenciales verificables podrían integrarse en un ecosistema centrado en el ciudadano, utilizando principios de seguridad, privacidad, consentimiento e interoperabilidad."»
Esta formulación permite abrir una conversación técnica.
No exige que el Estado adopte inmediatamente toda la solución.
Primero propone demostrarla.
---
22. El concepto central de Chile ID Wallet
La visión podría resumirse en una frase:
«"Una identidad digital para identificarse, demostrar credenciales y acceder a servicios, manteniendo al ciudadano en el centro del ecosistema."»
Y una segunda frase podría definir el principio de privacidad:
«"No compartir más información de la necesaria."»
---
23. El objetivo final
El objetivo de esta propuesta no sería simplemente eliminar el carnet físico.
El verdadero objetivo sería explorar una evolución:
Carnet físico
↓
Cédula digital
↓
Identidad digital
↓
Billetera de identidad
↓
Credenciales verificables
↓
Ecosistema interoperable
↓
Ciudadano en el centro
Ese sería el verdadero salto tecnológico.
La transformación no consiste solamente en digitalizar un documento.
Consiste en transformar la manera en que una persona puede demostrar quién es, qué credenciales posee y qué atributos necesita compartir, de una forma segura, verificable y respetuosa de su privacidad.
---
Conclusión
Chile se encuentra en un proceso de transformación digital en el que la identidad constituye una de las piezas fundamentales.
La existencia de ClaveÚnica, el desarrollo de la cédula digital y las estrategias nacionales relacionadas con identidad e interoperabilidad muestran que ya existen componentes sobre los cuales pueden explorarse nuevas soluciones.
Chile ID Wallet sería una propuesta conceptual para investigar una siguiente etapa: una billetera digital capaz de reunir y presentar credenciales verificables, permitiendo que el ciudadano pueda identificarse y compartir determinados atributos de manera controlada.
El proyecto podría comenzar modestamente.
No necesitaría inicialmente una integración directa con las bases de datos del Estado.
Podría comenzar con un MVP utilizando identidades ficticias, una aplicación móvil, un backend, credenciales digitales, códigos QR temporales y un sistema de verificación.
Después podría evolucionar hacia un piloto controlado y, si demuestra utilidad, seguridad, privacidad, escalabilidad e interoperabilidad, abrir una conversación más amplia con instituciones públicas y privadas.
Comentarios
Publicar un comentario